哈登不满落选MVP:我上赛季的表现是历史顶级 舆论控制了投票哈登不满落选MVP:我上赛季的表现是历史顶级 舆论控制了投票

哈登不满落选MVP:我上赛季的表现是历史顶级 舆论控制了投票
原标题:哈登不满落选MVP:我上赛季的表现是历史顶级 舆论控制了投票 詹姆斯-哈登在上赛季的NBA最有价值球员评选中惜败于扬尼斯-阿德托昆博,屈居第二;实际上,这已经是他第三次获得这项NBA最重要的个人奖项的“亚军”了。这三次失利使得哈登对该奖项的投票过程产生了相当大的怀疑。 在接受“97.9 The Box”节目的采访时,哈登表示媒体评选MVP的方法是带有偏见的,是基于“舆论/造势”而不是球员表现的。

“一旦媒体从赛季初开始就对某个人进行大肆报道,我想他们就会把这种报道贯穿全年。”哈登在演播室的采访中说道,“我不想谈细节方面的东西。我所能做的就是专注于自己更够控制的东西。我上场打球,打出了我应有的高层次表现。在历史上,只有少数几个人打出过我在上赛季的表现。” “人们总是在关注我在下一场比赛中能拿到多少分。”哈登继续说道,“那只是一方面。我控制不了。我唯一能控制的就是明年再来,并且比以前做得更好,赢得冠军。”

“舆论”的确是MVP投票的一个因素,但值得注意的是,哈登也曾是“舆论”的受益者。别忘了,哈登在2017-18赛季被评为最有价值球员时,他的各项初阶数据似乎都比不上勒布朗-詹姆斯。 在这种情况下,“舆论”起到了推波助澜的作用。他已经两次屈居MVP第二名,因此“舆论”认为这次应该轮到拿奖了;另一方面,詹姆斯已经拿了四次MVP,且当时他效力的克里夫兰骑士队常规赛战绩不佳 。 哈登的休斯顿火箭队是NBA常规赛战绩最好的球队,他的确配得上这个MVP;然而,哈登得到了101张第一选票中的86张。在两人的数据如此接近的情况下,这种巨大的优势只可能是媒体的造势和有偏见的宣传所导致的。 而上赛季的“哈登VS字母哥”也是同样的情况。两人的表现同样地出色,哈登得分和助攻更多,而阿德托昆博得分效率更高、篮板更多、防守更好。但是,哈登已经拿过MVP了,而且火箭队的战绩相较上赛季有明显下滑;反过来,阿德托昆博还从来没拿过MVP。 密尔沃基雄鹿队也是全联盟战绩最好的球队。阿德托昆博获得了78张第一的选票,这一巨大优势或许也可以用上述的“舆论”来解释。两位候选人的实力在伯仲之间,但这“舆论”的变数却使他们之间的差距大得惊人。 没有哪位球员能幸免于MVP投票的宣传造势。2011年,詹姆斯在MVP评选中输给了德里克-罗斯,事后看来这是稍微有点可疑的;1997年,迈克尔-乔丹输给了卡尔-马龙,这可能是MVP评选史上最可疑的一次了。 但在这两个例子以及其他若干例子中,这些“冤屈”在当年的季后赛中得到了洗刷:乔丹在1997年总决赛中击败了马龙,詹姆斯在2011年东部决赛中击败了罗斯。 奖项评选覆水难收,但哈登可以将它作为赢得总冠军奖杯的动力。冠军头衔不是投票评选的,如果哈登能靠努力夺得总冠军,那么他就是真正的赢家。这就是他所能控制的东西,也是他前进道路上的重点。

“只有一个目标,”哈登说道,“我每年只有一个目标。我在球场上所做的一切都是为了赢球。就是这样。”

文/flicker

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注